El ex ministro de economía en 2019 defendió el reperfilamiento durante su gestión y aseguró que la deuda en pesos que se emitió durante este Gobierno “es tan mala como en dólares porque está indexada al tipo de cambio”. El link completo de la entrevista realizada por Pablo Wende, aquí.
Tras la decisión del Gobierno del Frente de Todos de postergar el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para después de las elecciones legislativas, el ex ministro de Economía de Mauricio Macri, Hernán Lacunza, opinó que “el consenso de que hay acuerdo con el Fondo es sentido común más que información, lo contrario es el caos del default”.
El economista fue entrevistado en el programa radial “Pablo y a la bolsa” por FM Milenium y sostuvo que la entidad internacional “no puede gatillar una crisis en la Argentina pero tampoco puede hacer un acuerdo que le genere vergüenza porque tiene otros 30 deudores”. Las negociaciones apuntan a la devolución del préstamo que contrajo el país de USD 44 mil millones, el más grande en la historia del FMI.
Sobre las exigencias que podría tener el organismo que conduce Kristalina Georgieva con la Argentina, Lacunza consideró que “no debe haber tantas diferencias en la trayectoria fiscal como en la financiera” y además planteó que el país debe tener un cambio de enfoque al negociar: “Con la concepción de ‘no me interesa el crédito’ se tiende a maximizar la quita como se produjo con la deuda privada en vez de priorizar volver a poner a la Argentina en los mercados”.
Deuda en pesos vs deuda en dólares
El ex ministro de Economía también opinó sobre uno de los principales ejes de la campaña en torno a la finanzas argentinas: ¿Qué tipo de deuda es mejor?. Tras los comentarios de los candidatos y el revuelo en redes, Lacunza aseguró que “pensar que la deuda en pesos se puede pagar a cualquier precio emitiendo es una zoncera”.
“Si el razonamiento es que la deuda buena es la licuable estamos mal, como pasa ahora: todos te compran bonos indexados y en términos de riesgo patrimonial es semejante a la deuda en dólares”, argumentó el economista.
Además remarcó cual es el problema principal para él: “La deuda es hija del déficit, si queda esa conclusión habrá valido la pena”.
Su paso por el gobierno
En la charla radial con Pablo Wende, Lacunza también defendió su gestión en los meses finales del macrismo y analizó que llegaron al gobierno nacional a “atajar penales, no a hacer goles”.
“La inflación se hubiese disparado mucho más si emitiamos para pagar la deuda en pesos que se había tomado” aseguró el ex funcionario en defensa de la reperfilación de la deuda en el segundo semestre del 2019.
Por último, consideró que se hizo “una transición ordenada preservando lo máximo posible el dinero y las reservas de los argentinos, Guzmán entiende y valora los argumentos de aquel momento”.
