Los bancos más pequeños con menos de US$10.000 millones en activos no tendrían que pagar,de acuerdo con la agencia Bloomberg
Estados Unidos estaría por eximir a los bancos más pequeños de aportar dinero extra para reponer el fondo de seguro de depósitos del Gobierno y, en su lugar, cargaría a los bancos más grandes con gran parte de la factura, consignó Bloomberg.
La Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC, por su sigla en inglés) planea presentar la próxima semana una propuesta muy esperada para reponer su Fondo de Seguro de Depósitos, que se agotó en parte por las quiebras de Silicon Valley Bank y Signature Bank, según personas familiarizadas con el tema.
La FED volvió a subir las tasas arriba del 5% y por ahora no confirmó si será la última
Los bancos más pequeños con menos de US$10.000 millones en activos no tendrían que pagar, dijeron las personas, bajo condición de anonimato. Había más de 4.000 instituciones por debajo de dicho umbral a fines del año pasado, según datos de la FDIC.
Según el plan, todos los bancos más grandes enfrentarían la misma estructura de cuotas, pero podrían terminar teniendo que aportar más dinero debido al tamaño del balance general y la cantidad de depositantes, dijeron las personas. El riesgo de los depósitos no será un factor.
Se viene librando una batalla política sobre quién debería estar involucrado en la recarga del fondo después de que salieran miles de millones de dólares cuando el Gobierno tomó la medida extraordinaria de reparar a todos los depositantes de SVB y Signature, incluso los que no estaban asegurados. Los bancos más pequeños han presionado con insistencia para evitar pagar ciertas cuotas, además de las contribuciones que todos los prestamistas hacen al fondo trimestralmente.
