Acreedores bonaerenses presentaron demanda en tribunales de Nueva York por los bonos en default

0

“Desde abril, no ha hecho prácticamente ningún esfuerzo por entablar negociaciones de buena fe con el Grupo para encontrar una solución mutuamente aceptable y consensuada, a pesar de varios intentos de participación del Grupo y sus asesores”, señalaron.

Miembros del Comité Directivo del Grupo Ad Hoc de Tenedores de Bonos de Buenos Aires, tenedores de once series de Obligaciones Negociables en circulación con un monto de capital total de más de $ 7.100 millones, presentó hoy una demanda ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, en busca de sentencia por incumplimiento continuo en los pagos.

La provincia dejó de realizar los pagos programados de los bonos en abril de 2020 y desde entonces ha incumplido sus obligaciones de pago en todas las series de bonos, informó en un comunicado el grupo de acreedores.

Los miembros del Comité Directivo están representados por el estudio White & Case LLP.

“Desde abril, no ha hecho prácticamente ningún esfuerzo por entablar negociaciones de buena fe con el Grupo para encontrar una solución mutuamente aceptable y consensuada, a pesar de varios intentos de participación del Grupo y sus asesores”, señalaron.

En lugar del compromiso, los funcionarios provinciales han optado repetidamente por extender el plazo de aceptación de una oferta de reestructuración fallida que está desconectada de la realidad de la capacidad financiera real de la provincia y, por lo tanto, nunca ha atraído el apoyo de sus bonistas.

Recientemente, la Provincia mantuvo conversaciones restringidas con uno de sus mayores tenedores de bonos, GoldenTree Asset Management, que también es miembro del grupo que hoy presentó la demanda.

Pero indicaron que el gobierno de Axel Kicillof rechazó la solicitud de GoldenTree de que se invite a todo el Comité Directivo a participar en las conversaciones.

En cualquier caso, los términos modificados de la reestructuración que la provincia discutió con GoldenTree, y que se hicieron públicos el 21 de marzo, han sido rechazados tanto por GoldenTree como por el Comité Directivo y están muy alejados de los términos que los bonistas internacionales de la provincia considerarían aceptables. .

“Las acciones hablan más que las palabras y es lamentable que el liderazgo provincial haya optado por seguir un curso de confrontación y incumplimiento con sus bonistas internacionales en lugar de uno de negociación y compromiso. A largo plazo, el verdadero costo del enfoque poco constructivo de la provincia será asumido por su población y sus empresas. Con menos acceso al capital y un entorno de inversión hostil, la creación de empleo, la actividad empresarial y el crecimiento económico seguirán sufriendo” advirtieron.

Diferenciaron que en los últimos meses, ocho provincias argentinas han resuelto desafíos relacionados con la deuda a corto plazo creados por la pandemia a través del diálogo de buena fe con sus respectivos tenedores de bonos internacionales, un marcado contraste con el enfoque de las autoridades provinciales.

“Esta lamentable situación ha dejado a los miembros del grupo de bonistas, que tienen deberes fiduciarios con sus propios inversores, sin más remedio que ejercer los recursos contractuales disponibles para ellos a través de los tribunales de Nueva York”, ampliaron.

Destacaron que el apoyo del grupo es claramente necesario para un resultado exitoso de reestructuración en la provincia y las instituciones individuales que hoy han iniciado un litigio se mantienen unidas para insistir en que la provincia debe estar de acuerdo en entablar negociaciones significativas y de buena fe con el Grupo si realmente busca llegar a un acuerdo.

“Los bonistas que hoy han presentado reclamos siguen abiertos a considerar propuestas de la Provincia que reflejen fielmente la realidad de la situación financiera y económica de la provincia. Mientras tanto, tienen la intención de proseguir enérgicamente los procedimientos legales que han iniciado hoy y se reservan en su totalidad el derecho de ejercer los recursos adicionales disponibles en cualquier momento”, finalizó el comunicado.

 

Compartir

Comments are closed.