Los saldos de préstamos crecieron casi 61% en comparación interanual. Lo que hay que saber provincia por provincia, de acuerdo con un informe del Ieral.
Los saldos de préstamos y de depósitos efectuados en el país al segundo trimestre de 2018, y con respecto al mismo período del año anterior, mostraron un gran aumento en términos nominales, equivalente al 60,6% y un 45,3%, respectivamente, logrando superar ampliamente a la inflación registrada en el período: +17,9% y +6,7% interanual real, respectivamente, consignó un informe del Ieral.
El instituto de investigaciones económicas de la Fundación Mediterránea detalló la evolución de los créditos, provincia por provincia:
-Continuando con el saldo de préstamos otorgados al segundo trimestre del corriente año, se observa que todas las regiones argentinas crecen en términos reales (y, por lo tanto, también lo hacen en términos nominales), algunas de ellas por encima del crecimiento observado para el país (+17,9%), como es el caso de la región de Cuyo (+27,7%) y Pampeana (+18,1%), y otras por debajo, como la región Patagónica (+15,9%), Noroeste (+15,1%) y la región Noreste (+11,5%).
-Entre las provincias destacadas se encuentra Mendoza y Neuquén con un gran aumentointeranual real promedio del 31,3% (78,9% nominal promedio), seguidas por Santa Fe, Río Negro y La Rioja con una suba promedio del 25,0 % en términos reales (+70,3% nominal promedio). El resto de las provincias mostraron variaciones interanuales reales entre un mínimo del 6,6% (San Juan, +45,2% nominal) y un máximo del 22,1% (Córdoba, +66,4% nominal), y sólo la provincia de Santa Cruz evidenció una reducción en este indicador: -4,4% interanual real (+30,2% en términos nominales).
-La región de Cuyo y la región Pampeana fueron las de mejor desempeño en este indicador, y ambas representaron un 74% del total de préstamos otorgados al sector privado no financiero, al segundo trimestre de 2018.
-En el caso de los depósitos tomados, nuevamente se observan variaciones reales positivas en todas las regiones argentinas, aunque de menor magnitud que las presentadas anteriormente. El total de depósitos a nivel nacional (total país) fue un 45,3% mayor que en igual período del año anterior (+6,7% superior en términos reales). En este caso, sólo la región Pampeana evidenció un incremento mayor al observado a nivel nacional (+7,5% y +46,4% en términos reales y nominales, respectivamente), mientras que el resto de las regiones argentinas se encontraron por debajo de ese nivel. En la región Pampeana se destaca, principalmente, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con un incremento interanual real equivalente al 10,5%, seguida por la provincia de Córdoba (8,5%) y Entre Ríos (+7,1). Dichas provincias participan en más del 60% del total regional. Por otro lado, La Pampa fue la única provincia de la región con reducciones en este indicador (-0,3% interanual real).
-La región de Cuyo y Noroeste mostraron un aumento interanual del 4,2% real en el saldo de depósitos tomados al segundo trimestre del año, 2,5pp inferior al aumento del total país. Entre las provincias que forman dichas regiones se destaca Mendoza (+6,7%), Jujuy (+6,6%) y Salta (+6,3%) con los mayores incrementos reales observados, y, por otro lado, a Santiago del Estero (-0,9%) y San Luis (-5,9%) con reducciones reales en este indicador.
-La región Noreste y Patagónica obtuvieron un aumento real promedio de 1,5% en el saldo de depósitos tomados al segundo trimestre del corriente año. Entre las provincias que son parte, en cuatro de ellas se observaron reducciones reales (-2,1% real promedio), Tierra del Fuego alcanzó el mayor incremento interanual real (+13,8%), y el resto obtuvo variaciones interanuales reales positivas entre un mínimo de 2,3% (Misiones) y un máximo de 5,5% (Río Negro).
-Concluyendo, al segundo trimestre 2018, tanto los préstamos entregados como los depósitos tomados del sector privado no financiero a nivel nacional, aumentaron interanualmente y, como pocas veces se observa, lograron superar a la inflación del período. Además, este crecimiento fue acompañado por todas las regiones, destacándose, en este caso, a la región de Cuyo y la región Pampeana como las de mejor performance. A nivel provincial, el desempeño fue favorable para ambos indicadores en general, aunque se observa mayor variabilidad entre las jurisdicciones.
